何故RO2は失敗したのかを考えるスレ

1 ：（○口○*）さん ：07/08/10 15:37 ID:/3hHECZa0

所詮は劣化ROという事ですか

601 ：（○口○*）さん ：07/12/30 20:00 ID:4ZCxglA/0

混雑で弾かれてるわけじゃなくて、「向こう」の鯖設定で限定条件下の通信環境以外弾かれてる
説が濃厚。
フレッツ勢は全滅。YBB勢でほんの一握りが入れるかなって感じになってるね。
1万人以上テスター募集した中でゲーム内に進入できたのは100人いるかいないかじゃないかと
言われている。
入れるやつは逆にPCのセキュリティ大丈夫？とまで揶揄されるほどに……。


あと、クライアントに修正パッチをダウンロードする機能付いてないからね！

602 ：（○口○*）さん ：08/01/01 00:58 ID:E8Y7um+00

今年はがんばるよ！

603 ：（○口○*）さん ：08/01/04 09:07 ID:FbFwOOjn0

失敗を頑張るのかな

604 ：（○口○*）さん ：08/01/14 11:09 ID:Yw5ZK0n70

さて次のテストはいつになるやら。

605 ：（○口○*）さん ：08/01/30 14:48 ID:pJ+4DrH70

今年度内はありえないよな…来年度内にあるかなぁ

606 ：（○口○*）さん ：08/01/30 14:55 ID:dki4rZqA0

夏になったらまた盛り上がるのか？
日本では現状を無視して「再び帰ってきた！」て堂々宣伝できるぜ

607 ：（○口○*）さん ：08/01/30 23:58 ID:bDIdY9BL0

グランディアまで売って赤字を埋めた癌が過疎確定ゲーを再開するとは思えんわ

608 ：（○口○*）さん ：08/01/31 01:51 ID:0vttJPvE0

ごめんもっかい山登りして噴水像の上に立ちたい・
城からすり抜けも良いが、達成感がなくてな。

609 ：（○口○*）さん ：08/02/21 19:11 ID:6KuXHIlU0

リアル山登りの方が達成感あるよ。
健康にもいい。

610 ：（○口○*）さん ：08/02/22 09:14 ID:L6xA/+Y70

雪積もってて行かれへんorz

611 ：（○口○*）さん ：08/02/22 15:37 ID:s2TQGnQc0

>>610
雪が積もらない程度の山へ！
東京なら高尾山でいつでも達成感を味わえる。

612 ：（○口○*）さん ：08/02/22 19:47 ID:F5t42tpN0

関西圏なら、
二上山、信貴山あたりがオススメ

613 ：（○口○*）さん ：08/02/23 00:19 ID:rb6RufAv0

>>610
雪山とか玉山とかお勧め

614 ：（○口○*）さん ：08/02/23 13:34 ID:mLrCvkGV0

天保山とか新高山とかオスス・

615 ：（○口○*）さん ：08/02/23 14:39 ID:rb6RufAv0

阿里山なら2500メートル付近まで鉄道あるし。

616 ：（○口○*）さん ：08/02/26 08:21 ID:EL+UvfkF0

おまいら何の話してんだよｗｗｗ

617 ：（○口○*）さん ：08/02/26 09:07 ID:lRVDtpI+0

何故登山をしないのかを考えるスレ
でしょ？

618 ：（○口○*）さん ：08/02/26 14:54 ID:sMSnv1mK0

冬山はよほど熟練者でもない限り
遭難して周囲に大迷惑かけるならまだマシ
下手しなくても普通にあぼーんしかねんからやめとこうぜ
春山でいいじゃん春山
山の花マジ綺麗過ぎﾜﾛﾀ

ところでドデカってどうなん？

619 ：（○口○*）さん ：08/02/26 17:47 ID:0b7umg8d0

2もドットで１と違う世界観で作ればよかったのに
ドットめんどくさいっつってもこの３Dで失敗するより利益はあると思うんだがｗ

620 ：（○口○*）さん ：08/02/26 19:59 ID:JOc/Upq40

もうね、コマンド選択式で良いと思うんだ。

コマンド？

621 ：（○口○*）さん ：08/02/27 09:08 ID:eVUUaDVn0

たおす
はげ

622 ：（○口○*）さん ：08/03/01 13:41 ID:WopwtIkJ0

どうなんだろうな、ドデカ
>>618
向こうじゃ4年くらい前に始まったゲームらしいからシステムは枯れて安定してるんだろうけど
今までどこも日本に持ってこようとしなかったとこを見ると
運営終了にならない程度に続いてはいるけど人気も話題性も乏しい気がする

ヨーグルティングより儲かればいいくらいじゃね？

623 ：（○口○*）さん ：08/03/01 19:29 ID:AYChAqgQ0

儲かると思うか？

624 ：（○口○*）さん ：08/03/01 21:07 ID:a9I7KCO50

思いません

625 ：（○口○*）さん ：08/03/02 01:37 ID:j8lk7yIt0

RO2もダメ、北斗もダメ、ドデカもダメ
もうほんと何やってんの

626 ：（○口○*）さん ：08/03/02 09:18 ID:+U03ao030

>>625
株取引

627 ：（○口○*）さん ：08/03/03 09:44 ID:hEGFGp7o0

>>626
キムチ鍋大会

628 ：（○口○*）さん ：08/03/03 17:09 ID:SoUtppPD0

この板も盛り上がってないし、そのうち閉鎖されそうな感じだよな

629 ：（○口○*）さん ：08/03/03 17:21 ID:hEGFGp7o0

まあ荒らされてもいないし、しばらくは大丈夫でしょう。

630 ：（○口○*）さん ：08/03/03 19:39 ID:lXZ+qQZu0

まーどっちでもね
LiveROにRO2ｽﾚがたちまくったのを隔離するっていう
当初の目的はとっくに達成されてるんだし

631 ：（○口○*）さん ：08/03/04 09:09 ID:CYXruWW00

何となく、GWか夏にサービス再開するんじゃないかと思っている。
ただβサービスは金がかかるばかりで収益ゼロだしなぁ。

632 ：（○口○*）さん ：08/03/04 13:13 ID:2Vljpl1I0

>>631
>βサービスは金がかかるばかりで収益ゼロだし

βテストはバグ抜きの他にユーザー間の人間関係を作ってゲームから離れにくい状況を作る役目も
はたしてるのだが、そのSB的考えがβを長くてもほんの数週間程度で終わらせて、プレーヤーが
未練無く辞められる要因になってるのに癌呆は気づいてないんだろうな。
βテスト期間を先行投資と考えられないうちはどうやっても人は根付かん。

βに金かけるのは、腐女子向けのイケメンポータルサイト開設☆ミとかに金突っ込むよりも、よっぽど
有意義な金の使い方だ。

ま、RO2の場合は基本コンセプトとクライアントの作りこみがアレだから、βテスト中に萎えて人が離れ
ていくだろうけどなｗ

633 ：（○口○*）さん ：08/03/04 13:47 ID:aK8+CwLb0

腐女子向きサイト作ったのって、ROのユーザ層が女性ばっかり増えたからなのかな。

＞以前ですと男女比は8：2程度だったのですが、女性が4割にまで増加したんです。
http://www.gpara.com/special/interview/gungho/070122/

ラグナ□クには女性が多い！　ここには楽しみがあります！
無料ID登記はコチラ

634 ：（○口○*）さん ：08/03/04 18:33 ID:oTnmSfJv0

その通りです。新規IDは中の人はパソコンが操作していますが登録は女性ですから

635 ：（○口○*）さん ：08/03/05 13:53 ID:hicyLDOO0

登記て、ｗ

636 ：（○口○*）さん ：08/03/14 16:36 ID:KqvLYJd+0

多いかもしれんね。
新人募集するたびに女性が入ってきてあまりに女性比率高いものだからボイスチャットも躊躇無くスタートされて
数少ない男連中が肩身狭い思いをしているうちのＧw
元女子校の共学化ってこんなのかもしれんねと話してる。

Gvギルドなのにこんなにキャピリンしててどうすんだ　orz

637 ：（○口○*）さん ：08/03/22 14:54 ID:DuStE5u20

天邪鬼な人はここぞとばかりにRO2を擁護したくなっちゃうんだろうけど
どうせ口先だけなんだよねー

自分もβ2日ほどで後は別ゲームやってた癖に、RO2に批判的な事聞くと
ものすごい勢いで反論ｗ

本当の信者ってどれくらいいるんだろうね？

638 ：（○口○*）さん ：08/03/24 09:21 ID:q6BF1QyP0

RO1よりも変にリアルで生々しい雰囲気が好きだったけれどなー
ゲームの肝心な部分以外は良かったよ

639 ：（○口○*）さん ：08/03/24 23:22 ID:3zwVIrkD0

RO2始まる前は期待してて擁護寄りだったけど
いざやってみるとあまりにもヒド過ぎてどうでもよくなったな

640 ：（○口○*）さん ：08/03/24 23:35 ID:MukhX93a0

ネトゲ草創期や、せめてリネ2のβと同時期頃なら
あの出来でも、長い目で見ててやろうか〜と思えたかもしれんな。

アホで破綻しまくりなNPC達も嫌いじゃなかったし、雰囲気はわりかし好きな部類だった。

でも少なくともユーザーの目も舌も肥えてしまってる現代で、擁護できる代物ではないなぁ。

去年年末の大規模UPDATE以降、大幅にバランス修正が入ったらしいけど
年明け以降は延々バグ取りと鯖安定化作業のみで、開発は停滞に戻ってしまったとか。

今の韓国の超長期間に及ぶOβも、正式サービスしても確実に元が取れない過疎具合。
癌も重力も、RO2を切る時期を計ってるんだと思う。

641 ：（○口○*）さん ：08/03/25 01:40 ID:rZdlNJb10

もう韓国ではランキング250位…
何もかも無理すぎる

642 ：（○口○*）さん ：08/03/25 02:01 ID:rZdlNJb10

すまんみんな！
185位の間違いだった！！
まだまだRO2は大丈夫だぜえええええ

ttp://blog.livedoor.jp/borisgoto/archives/51346480.html

643 ：（○口○*）さん ：08/03/25 02:31 ID:zvLQDHOo0

たとえ185位でも、既に巻き返しはありえない領域な事は変わらないと思う…。

644 ：（○口○*）さん ：08/03/25 02:44 ID:rZdlNJb10

　　　,-¬　,-−i　　 ,--¬　 ,-- 一7--一7, ヘ　 r--一^1 , --¬
　　/　　 V　　　l､　/　∧　V　　　　|_　　_/　　 ＼|　＿__」「 　　_」
　 ,l　　/l　 ./l　　l l　　Ll　　l~￣~l　| |　|　|　 |>　 > !-一　L ￣＼
　,l　　i　l　/　l　　l　　r-t　　lヘ　|　| |　|　|　　　<|　r一'　 　~`>　〉
　l　　i　 Ｖ　　`i　 〉　」　|　　|　 `'　 |_|　|__|　 |＼ ＼!-一7r一'　 /
　Ｌ-"　　　　　 レ'レ'　　`レ'＼＿ノ'＿＿/L 」　 Y_＿,,,/ Ｌ＿／

お前いい奴だなw

645 ：（○口○*）さん ：08/03/25 05:47 ID:uize4UxC0

>>640
初期村にいる鍛冶屋のストーカー並の性格はちょっとマジ引きしたけどな。

646 ：（○口○*）さん ：08/03/25 09:19 ID:3p3HyK6E0

>>645
シナリオに少しばかりのキムチ臭さは感じたな

647 ：（○口○*）さん ：08/03/27 18:56 ID:hsYxVHbS0

『ラグナロクオンライン2』韓国版、100種以上のクエストなどを含むアップデート
ttp://www.inside-games.jp/news/280/28001.html

648 ：（○口○*）さん ：08/03/28 03:42 ID:M5VUj+T10

重力はまだ続けるつもりなのか…
いい加減諦める勇気を持つ方がいいと思うんだが

649 ：（○口○*）さん ：08/03/30 23:44 ID:FdVJajLL0

癌の子会社化したことだし
意地でも完成させろと尻を叩かれてたりして……

650 ：（○口○*）さん ：08/03/31 00:55 ID:oeYFvLCP0

失敗してるのはわざとでしょ

651 ：（○口○*）さん ：08/04/01 22:28 ID:DtGOgvRw0

結局今の接続人数ってどのくらいなん？

652 ：（○口○*）さん ：08/04/02 01:26 ID:IhZlLvcl0

そもそも重力はこれ以上の開発力があるとは思えん
オフラインゲームに方向転換するんじゃね？

653 ：（○口○*）さん ：08/04/02 09:09 ID:83akOLid0

>>652
韓国のコンソールゲームってまともなの無いみたいだしね。

654 ：（○口○*）さん ：08/04/02 22:05 ID:gcRI48hj0

>>652
癌が重力を完全子会社化して、RO（1も2も）のソースデータを好き勝手に使えるも同然の環境を手に入れたわけだし、
これを機に中身の画像データとか全部オンラインのソースからの流用でDSのゲームの製作しろとでも言ってんじゃね？

655 ：（○口○*）さん ：08/04/05 19:25 ID:reVt6W6P0

あー。なんか懐かしいなこのスレ
>>5とか>>45とか>>57書き込みしてたの俺。

656 ：（○口○*）さん ：08/04/06 17:59 ID:NK4WcbtL0

>>653
まともなのがないというより需要がないんじゃねーの？
中国ほどじゃないにしてもコピ天だから売れないんだと思うわ

657 ：（○口○*）さん ：08/04/07 17:10 ID:J93Yk+Z70

>何故RO2は失敗したのか

1の運営さえ満足にできてない癖して2に手出したからだろ
舐められすぎ^^;

658 ：（○口○*）さん ：08/04/10 13:30 ID:771in+nK0

RO2終わって今年になってからやっとRO1の運営に必死になってるな
β再開すればまたどっちつかずで元通りなんだろうか

659 ：（○口○*）さん ：08/04/10 13:37 ID:f9FLPpH30

再開するなら、夏頃くらいからかなと思ってる。

で、恒例の出し惜しみ日本独自仕様な分割実装に拘った所為で不具合満載。
開始2日目にして超過疎な光景が目に浮かぶ。

Oβ再開っても、また1からやり直しなら、俺はもう触れないと思う。

660 ：（○口○*）さん ：08/04/10 13:50 ID:4hA/pzq90

俺はプレーヤーの職業が冒険者じゃなくて村のパシリのままだったらやる気起きねえな。

>>658
昨年に癌の運営するゲーム何個か潰して人的リソース余らせちゃったからRO1に当ててるだけな気も。

661 ：（○口○*）さん ：08/04/10 18:24 ID:qt8WGGms0

俺はクエストゲー嫌いじゃないけどな。
てか最近のゲームってそんなんじゃないか？

良かった点
音楽・景色・雰囲気

糞だった点
ゲーム性全般・開発停滞・運営・バグ大杉

賛否両論
クエスト・変更後キャラグラ


こんな感じなのかなーっと思ってるんだ
つか、ギルドも実装しないでコミュニティーが構築されるわけないだろうと・・・

662 ：（○口○*）さん ：08/04/11 00:38 ID:VSoAjTxd0

>>660
>村のパシリ
プロンテラでモニカ様に跪けよ＾＾

>>661
グラ悪くないと思うけれど、モーションがワンパターンだったからなぁ。
マーケットはよかった。あれRO1に取り入れられたら経済大混乱だｗ

663 ：（○口○*）さん ：08/04/12 09:57 ID:eu/FRiXO0

ところでドルアーガオンラインなんだがこいつをどう思う？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2472548

664 ：（○口○*）さん ：08/04/13 11:26 ID:wDvhSEAx0

ドルアーガは日本のMMO開発レベルをうまく体現しているいい作品だと思います。

665 ：（○口○*）さん ：08/05/21 16:35 ID:+S1FBUh30

>>1
劣化ROですらない

666 ：（○口○*）さん ：08/05/24 01:47 ID:sfQwibEk0

RO自体が上手く魅せた糞ゲーだしな

667 ：（○口○*）さん ：08/06/07 18:23 ID:1rc1JspN0

通常プレイ無料アイテム課金の流れから取り残されてる

668 ：（○口○*）さん ：08/06/07 19:11 ID:uHnClnBz0

月額課金としても、内容と料金のバランスがまるでとれていない

669 ：（○口○*）さん ：08/06/07 19:16 ID:Ro+W0d0k0

自信満々になって出したのに、当時から何年間も後ろ指さされっぱなし。
やる夫モード。

670 ：（○口○*）さん ：08/07/11 10:52 ID:BivrNmUT0

スタッフ逃げた＼(^o^)／

「ラグナロクオンライン」の元スタッフが開発するカジュアルMMORPG「Lime Odyssey」発表
ttp://www.4gamer.net/games/050/G005056/20080708043/

671 ：（○口○*）さん ：08/07/11 10:59 ID:wCz6qFyo0

逃げたってかなり昔の話

672 ：（○口○*）さん ：08/07/15 00:45 ID:h1WeTgAq0

ROの元スタッフが開発するものは全て暗雲

673 ：（○口○*）さん ：08/07/16 00:57 ID:3kL/Ece40

これも、元RO＆RO2スタッフ制作だよ
ライムオデッセイ
ttp://www.4gamer.net/games/050/G005056/20080708043/

公式サイトで曲聞けるけど、かなり壮大で良いよ
ttp://www.siriusent.co.kr/

674 ：（○口○*）さん ：08/07/16 01:13 ID:uBLQ8r4/0

お前は3つ上のカキコも見えないのかと
もしかして英字読めない？

675 ：（○口○*）さん ：08/07/16 09:41 ID:9jDImzTU0

なんというか、韓国が老舗企業が育たない理由が分かる。

676 ：（○口○*）さん ：08/07/19 01:56 ID:V/qSr8r+0

BGMは外注なんだからスタッフの開発力には排卵
どうせチョンゲスタイル踏襲だろ

677 ：（○口○*）さん ：08/07/22 09:41 ID:ywpicq0u0

>>673-674
warata

678 ：にゅぼーん ：にゅぼーん

にゅぼーん

679 ：（○口○*）さん ：08/09/25 18:07 ID:AtASu8TZ0

劣化も何も　糞ゲから生まれた新生糞ゲじゃねーか

680 ：（○口○*）さん ：09/03/10 02:28 ID:PhR9/iA30

本当に・・・
劣化もくそも、あんなゲーム作っといて今時月額課金取ろうとしたのが問題！
ROは長い間やって愛着わいたからアホ呼ばわりされながらもやってる連中いるかもだけど、新しいゲームで月額？！しねってことですよｗ

681 ：（○口○*）さん ：09/03/10 08:55 ID:fZamewbo0

本当はRO2やりたいくせに、顔真っ赤にして叫ぶなよｗ

682 ：（○口○*）さん ：09/03/10 20:33 ID:HPLwLBhO0

>>681
顔が真っ青ですよ

683 ：（○口○*）さん ：09/03/10 20:54 ID:oiHhTJDR0

>>682
救急車よんでくれ

684 ：（○口○*）さん ：09/03/11 07:36 ID:dYLYpmtO0

気を利かせて葬儀屋呼んできました

685 ：（○口○*）さん ：09/03/12 21:42 ID:3+uaEhgj0

RO2でコケたからRO1リニューアル計画出したんだろどうせ
重力の開発力じゃ何やっても軟らかいウンコしかできんのに

686 ：（○口○*）さん ：09/03/13 08:50 ID:5T6PHtbU0

重力的にはリネ1とリネ2みたいに、信者達に長く愛されるに違いないと妄想してたんかもね。
Oβ開始時のRO2の、あまりの未完成具合では話にならんという事すら、理解できんほどに。

リネ2のβと同時代なら、RO2の未完成具合でも押し切れたかもしれないけど…。

687 ：（○口○*）さん ：09/03/13 09:01 ID:eeTE8HMs0

βサービス開始までのgdgdやらかした時点で終了決定だったな。
あれでもう開発費のペイは不可能になったでしょ。

688 ：（○口○*）さん ：09/04/19 04:52 ID:nrFLcTKx0

RO2の開発費がRO1リニューアル費に流れてるんじゃないのかこれｗ
RO2始まらねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

689 ：（○口○*）さん ：09/04/21 00:20 ID:BPvLEuRt0

いや特に始まらなくてもいいと思うよ

690 ：（○口○*）さん ：09/04/21 11:36 ID:qW4eGWgS0

RO2？
ﾕｰｻﾞ様、お気を確かにw

　　　　　　_n　n_　　そんなの最初からありませんでしたっ
　　_、_　　.（　 ll 　）　 　 _、_
（　,_ﾉ` ）　 `／ /ヽ　　（ <_,`　）　
（　　　￣￣___/ ヽ___￣￣　　 ）　
　＼　重　丶　　 　 / 　癌　 /

691 ：（○口○*）さん ：09/05/26 17:42 ID:erqiw2Mi0

ぬるぽ

692 ：（○口○*）さん ：09/05/26 18:25 ID:2WZBBSCk0

ｶﾞｯ

693 ：（○口○*）さん ：09/06/07 18:25 ID:5QTdRhIi0

RO2ってあったよなあと思って検索したらあれ？って感じなんだけど
これはもうオワッテルと解釈して良いの??

こんだけ無料期間作っておいていきなり正式サービスじゃなきゃ
新規は無理なんて事じゃ新規なんて殆ど入って来ないし
リセットなんかしちゃったら今いる人達の大半が逃げるよね??

ガンホーは何がやりたいのだろう、体裁上細々と運営してるだけ??

694 ：（○口○*）さん ：09/06/07 18:35 ID:a1lMFyDD0

ガンホーは運営してないだろ

695 ：（○口○*）さん ：09/06/07 19:03 ID:Q+wjYgE30

ある時期になるまで開発中止を宣言しない、っていう理由が裏にありそうだ。
どっちみち再起不能。

696 ：（○口○*）さん ：09/06/08 20:35 ID:vBn7aa9H0

勘違いしてました、クローズドβで調整してるんじゃなく休止中なんですね。
まあ忘れとけって事ですね、ありがとうございました。

697 ：（○口○*）さん ：09/09/05 18:30 ID:Xg8N7d3d0

ﾏﾝｸﾙﾎﾟ

698 ：（○口○*）さん ：09/11/15 01:16 ID:CKSg+HQY0

他の3D絵よりかは結構デザイン好きなんだけどなぁ

699 ：（○口○*）さん ：09/11/15 02:00 ID:ALV5DTll0

もし再開した時　造形おもくそ変わってたりして？ｗ

700 ：（○口○*）さん ：09/11/15 02:41 ID:PAbRIh490

変える金もないだろう

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)