何故RO2は失敗したのかを考えるスレ

[155:（○口○*）さん (07/09/05 21:31 ID:8kGyTNyE0)]
癌が客ﾅﾒてないと思うのか？

[156:（○口○*）さん (07/09/05 21:51 ID:rRIP29ca0)]
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

[157:（○口○*）さん (07/09/06 03:13 ID:vFH3G8lM0)]
>>9
それでも手は付けるんだな

[158:（○口○*）さん (07/09/06 10:36 ID:WLlncvEK0)]
>>153
ＲＯ当てるまでは小さなソフトハウスだった所が
ＲＯ１本当たっただけで上場までいっちゃう段階で
どこか既におかしい。
あの国の国民性って言えばそれまでだが。
乏しい製作実績のうえ、頻繁に開発が逃げる環境で
金にあかしてＲＯ２作ったものの、
製作１０億程度のリネ２に遠く及ばない
まるでコンセプトの見えない未完成品が出来たって訳だ。

[159:（○口○*）さん (07/09/06 10:44 ID:IegKf2pv0)]
>>159
レクイエムどこいっちゃったんだろ・・・
STYLIAも話聞かないな

[160:（○口○*）さん (07/09/06 11:34 ID:MDyiwGPQ0)]
日本代理店だって黒歴史では負けてないぞ。GOとか北斗とか

[161:（○口○*）さん (07/09/06 16:05 ID:AO1BYXDt0)]
>>158
三星に乗っ取られる前に上場だっけ？　乗っ取られた後に上場だっけ？
後者なら当たりソフト1本すら出してないことになるんだけど、どっちだっけ？

[162:（○口○*）さん (07/09/06 16:56 ID:BKTvZ9i80)]
三星乗っ取り
→ βの品質のまま有料化を強行
→ Kim Hakkyu らが発狂し退社

このあたりが 2002 年の話。一方 Gravity が上場したのは 2005/2/12

ところで>>161の質問は何だっけ？

[163:（○口○*）さん (07/09/06 16:57 ID:DeL+pXH+0)]
ROは古いシステムだからBOT対策しにくいと言ってたくせに
最新のRO2ですでに実験中のBOTがうようよしてる件
これじゃ流行らんわ(´・ω・`)

[164:（○口○*）さん (07/09/06 17:09 ID:K+2VlKss0)]
料金は超ボッタクリ、お粗末すぎるシステムやグラに魅力なし(このレベルはそこらに氾濫してる)
BOTがうようよいる時点でもう終わりが見えた、もうとっくに終わってたけど

生かすも殺すもリリースする側次第だよなホント

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)