何故RO2は失敗したのかを考えるスレ

[153:（○口○*）さん (07/09/05 20:44 ID:ITRt/EGE0)]
>>149
金会長が重力を離れた段階で経営方針変わってアウトだったんじゃね？
ただ、上場企業としては１タイトル勝負は許されないんじゃないかなー。

[154:（○口○*）さん (07/09/05 21:00 ID:S1w+t0MI0)]
糞ゲーの限界を超えてる・・・
これで1980円ってなめてるのか？

[155:（○口○*）さん (07/09/05 21:31 ID:8kGyTNyE0)]
癌が客ﾅﾒてないと思うのか？

[156:（○口○*）さん (07/09/05 21:51 ID:rRIP29ca0)]
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

[157:（○口○*）さん (07/09/06 03:13 ID:vFH3G8lM0)]
>>9
それでも手は付けるんだな

[158:（○口○*）さん (07/09/06 10:36 ID:WLlncvEK0)]
>>153
ＲＯ当てるまでは小さなソフトハウスだった所が
ＲＯ１本当たっただけで上場までいっちゃう段階で
どこか既におかしい。
あの国の国民性って言えばそれまでだが。
乏しい製作実績のうえ、頻繁に開発が逃げる環境で
金にあかしてＲＯ２作ったものの、
製作１０億程度のリネ２に遠く及ばない
まるでコンセプトの見えない未完成品が出来たって訳だ。

[159:（○口○*）さん (07/09/06 10:44 ID:IegKf2pv0)]
>>159
レクイエムどこいっちゃったんだろ・・・
STYLIAも話聞かないな

[160:（○口○*）さん (07/09/06 11:34 ID:MDyiwGPQ0)]
日本代理店だって黒歴史では負けてないぞ。GOとか北斗とか

[161:（○口○*）さん (07/09/06 16:05 ID:AO1BYXDt0)]
>>158
三星に乗っ取られる前に上場だっけ？　乗っ取られた後に上場だっけ？
後者なら当たりソフト1本すら出してないことになるんだけど、どっちだっけ？

[162:（○口○*）さん (07/09/06 16:56 ID:BKTvZ9i80)]
三星乗っ取り
→ βの品質のまま有料化を強行
→ Kim Hakkyu らが発狂し退社

このあたりが 2002 年の話。一方 Gravity が上場したのは 2005/2/12

ところで>>161の質問は何だっけ？

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)