何故RO2は失敗したのかを考えるスレ

[1:（○口○*）さん (07/08/10 15:37 ID:/3hHECZa0)]
所詮は劣化ROという事ですか

[2:（○口○*）さん (07/08/10 15:39 ID:qkhgwjHK0)]
・3D
・グラがキモイ
・癌呆

[3:（○口○*）さん (07/08/10 15:39 ID:xlN88ZECO)]
>>1
管理会社が癌だからじゃない？

[4:（○口○*）さん (07/08/10 15:41 ID:+8xKUDGZ0)]
mada
hajimattemo ine-yo

[5:（○口○*）さん (07/08/10 15:42 ID:hPET/ogn0)]
まだ始まってもないのに既に失敗扱いｗ

[6:（○口○*）さん (07/08/10 15:48 ID:xlN88ZECO)]
しかし成功する要素もないから失敗じゃないですかね
いまからRO2やるならMHFやるだろうし

[7:（○口○*）さん (07/08/10 16:11 ID:9ZdR/WPz0)]
困ったものです。

[8:（○口○*）さん (07/08/10 16:23 ID:Xgpn0Gm90)]
>>1
もともとROとは別のゲームとして開発してた上、
（コンセプトというか、ゲームの雰囲気的にはROを継承）もんだから、
途中から、RO的操作法から、FPS系のキーボード依存の操作法に変わったりしたので･･･

ぶっちゃけ、ROですらなかったりする。

最初から、RO１クライアントで実装難しい事を可能にした、
３D版ROとして開発してたらよかったのにね（ｗ

[9:（○口○*）さん (07/08/10 16:27 ID:fdYLEbSBO)]
ROの管理すらまともにできてないのに2とかw
信用してもらえるわけがない

[10:（○口○*）さん (07/08/10 17:17 ID:Amr/lGZH0)]
基本世界がしっかりしてなくて
見て聞く限り、重力の開発がぐだぐだでセンスがないおかげで
数年の開発期間が水の泡
急遽ウケがよさそうな突貫工事作品に変えようとして、更に見限られてる

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)