レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

パッチ変更点スレ その1514

[772:（○口○*）さん (25/10/16 12:57 ID:UE81CADR0)]
転スラより転スラ日記の方がおもろい

[773:（○口○*）さん (25/10/16 13:04 ID:Fu//GBmB0)]
ID:k3yubgCF0の疑問は少し前に物質スレで大論争が起きてたから、興味あるなら見てみるといいよ

[774:（○口○*）さん (25/10/16 13:25 ID:k3yubgCF0)]
>>773
見てきたけど「開発はそこまで考えてないよ」が結論だった、悲しい

[775:（○口○*）さん (25/10/16 13:31 ID:Fu//GBmB0)]
それはしょうがない…
既に向こうでも言われてる通りで、タイムパラドックスを解消しようとしてもあっちを立てればこっちが立たぬになるから
その問題を解決するのに「開発運営はそこまで考えてない」が一番適した回答になっちゃう

[776:（○口○*）さん (25/10/16 13:53 ID:gJSwd6k60)]
某ロボット物作品で
・過去から機体持ってきて今の敵と戦います
・戦い終わったら寸分違わぬ元の時間に戻します
・傷なんかつけたりしたらパラドックス起きるから扱い気をつけろよ
みたいなのがあったけど
そもそも傷ついたら終わりな物で戦闘させんなってのを置いておいても
戦闘した以上部品等機体は何かしら劣化するわけで
それらの劣化を持ってきた状態にまで完璧に戻してから元の時間に送らないとパラドックスは結局起きるんじゃないの？って思ったりした
かと言って劣化したのを放置して一見傷はないしヨシ！って送ってもパラドックスは起きちゃうしで
こういうシナリオを考える人たちってパラドックスについて深く考えたりしないんかね

[777:（○口○*）さん (25/10/16 14:24 ID:1ottC+E50)]
空想の話なんだから作者がこれでいいとしたらいいんだよ考えるだけ時間の無駄だろその行為にどんな意味があるんだよw

[778:（○口○*）さん (25/10/16 14:36 ID:rwzZd1Rp0)]
そういうのを考えるの悪いとは思わんけどそれで愚痴ってるケチ付けてるだけじゃそれこそ無駄
二次創作でいいからそれネタにして自分なりになんか作品作って

[779:（○口○*）さん (25/10/16 14:38 ID:lK0ssAQI0)]
パラドックスになる前提が間違ってるからじゃね
パラドックスが起こってないんだからそれが全てでしょ

[780:（○口○*）さん (25/10/16 15:07 ID:feylwyP50)]
ヒコの方がCCOより強いって作者が言ってるのに納得しない人もいるしな

[781:（○口○*）さん (25/10/16 15:08 ID:9kZ4KSvH0)]
俺の考察すごいやろ？

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)