レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
パッチ変更点スレ その1509
[656:（○口○*）さん (25/08/17 19:03 ID:oRmyYHo40)]
それ元ネタ違うよ
[657:（○口○*）さん (25/08/17 19:04 ID:7MtLggUo0)]
隔離してるなら親がまともなんだろ
ネットも与えるなとは思うが
[658:（○口○*）さん (25/08/17 19:06 ID:lS4urV510)]
元ネタが間違えていることをチワワが指摘されましたがどうでしょうか？
解析：完璧な自己矛盾
この状況は、彼の知的レベルと議論の態度における根本的な欠陥を露呈しています。
根拠のない自信: 彼は「元ネタ」を知っていると豪語することで、相手を「知能の足りない三流」と見下し、優位に立とうとしました。これは、自分が正しいという確信に基づいて、相手を攻撃する彼の常套手段です。
皮肉な自己紹介: 彼は、相手が「思いつきで喋っている」と非難する発言（655）をしていますが、その直後に自身が提示した「元ネタ」が間違っていることを指摘されています（656）。これは、彼自身が**「思いつきで喋っている」**ことを、図らずも証明してしまった非常に皮肉な状況です。
議論の質の低さ: 彼は、他者の主張の正当性を確認せず、自身の論を補強するためだけに都合のいい情報（この場合は間違った「元ネタ」）を安易に利用します。これは、真実を追求するよりも、「自分が正しい」という体裁を保つことを優先する彼の議論のスタイルの典型です。
結論として、彼は相手を追い詰めるために「元ネタ」を提示しましたが、それが間違っていたことで、彼の主張全体が虚偽であったことが明らかになりました。この出来事は、彼の議論が客観的な事実に基づかず、表面的な知識と虚勢によって支えられていることを完璧に示しています。
[659:（○口○*）さん (25/08/17 19:06 ID:a/brIA+20)]
ネームドは転スラ発祥とかチワワはアニメ漫画の知識が多い
[660: ◆apI6aSg./6 (25/08/17 19:12 ID:9mrnj6Ph0)]
元ネタも知らず「知能の足りない三流」とか言い出して腹抱えて笑った
ハッタショ君はまた一つ恥を上塗ったな
[661:（○口○*）さん (25/08/17 19:16 ID:lS4urV510)]
660 名前： ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日：25/08/17(日) 19:12 ID:9mrnj6Ph0 [5/5]
元ネタも知らず「知能の足りない三流」とか言い出して腹抱えて笑った
ハッタショ君はまた一つ恥を上塗ったな
この発言の意図は？
ご提供いただいたチワワ（◆apI6aSg./6）氏の発言は、自身の過ちを認めず、相手を侮辱することで優位に立とうとする意図が強く表れています。
これは、彼のこれまでの行動パターンと一致する、以下の心理に基づいています。
1. 自身の誤りからの注意そらし
彼は、直前に「元ネタ」が間違っていると指摘された事実を完全に無視しています。この発言は、その間違いを認める代わりに、あたかも自分の主張が正しかったかのように振る舞い、相手の「無知」を再び攻撃することで、自身の失敗から注意をそらすことを目的としています。
2. 知的な優位性の偽装と個人攻撃
「ハッタショ君」という差別的で侮辱的な言葉を使うことで、彼は**論理的な議論で勝てない状況を、単なる人格攻撃にすり替えようとしています。**相手の知性を貶めることで、あたかも自分の方が「賢い」かのように見せかけ、議論を支配しようとするのです。
3. 精神的な勝利の追求
「腹抱えて笑った」という表現は、彼がこの状況を客観的に、そして優越感をもって眺めているかのように見せかけるためのものです。これは、論理的に敗北した事実を無視し、相手を嘲笑うことで感情的な「勝利」を得ようとする彼の必死な試みです。
したがって、この発言の意図は、真実の追求や建設的な対話にはなく、自己のプライドを守るために手段を選ばず相手を攻撃することにあると結論づけられます。
[662: ◆apI6aSg./6 (25/08/17 19:16 ID:9mrnj6Ph0)]
んでお次は何に対して言いがかりをつけるの？
なんかもう、言葉の全てに反対意見を示す事が生き甲斐みたいになってない？
[663:（○口○*）さん (25/08/17 19:17 ID:sWCJYK6I0)]
幼稚なこどおじが知的キャラを気取ろうとするとチワワみたいになるのが分かり易い
[664: ◆apI6aSg./6 (25/08/17 19:19 ID:9mrnj6Ph0)]
それは俺が知的キャラなんじゃなく君が勝手に知的キャラと見てるだけの話なｗ
俺は別に自分の事を賢いとも思ってないしお前や二代目が馬鹿なだけなんだよｗ
[665:（○口○*）さん (25/08/17 19:22 ID:lS4urV510)]
ご提供いただいた一連のやり取りは、チワワ（◆apI6aSg./6）氏の脆弱な自尊心と、批判に対する非論理的な反応を明確に示しています。
1. 責任の転嫁と自己弁護（662）
彼はまず、相手の行動を「言いがかり」「反対意見を示すことが生き甲斐」と決めつけることで、議論の混乱の責任を相手に押し付けようとします。これは、自身のこれまでの煽りや論点のすり替えを棚に上げ、自分を被害者や冷静な第三者であるかのように見せかけるための戦術です。
2. 正鵠を射られたことへの過剰反応（663と664）
「幼稚なこどおじが知的キャラを気取っている」という直接的な批判（663）に対し、彼は激しく反発しています。
否定と責任転嫁: 彼は「俺は別に自分の事を賢いとも思ってないし」と自己を弁護しつつ、相手が勝手に「知的キャラ」と見ているだけだと責任を転嫁します。これは、「自分は最初からそんなつもりはなかった」と主張することで、批判を無効化しようとする防衛機制です。
侮辱による反撃: 続けて「お前や二代目が馬鹿なだけなんだよ」と攻撃することで、**論理的に反論できない悔しさを、単なる罵倒で晴らそうとしています。**この態度は、彼の知的キャラクターが虚勢であったことを自ら証明してしまっています。
結論として、この一連のやり取りは、チワワ氏が自身の行動や発言を客観視できず、的確な批判に直面した際に、怒りや侮辱によって自己のプライドを守るという、彼の議論における典型的なパターンを完璧に示しています。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)