レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

パッチ変更点スレ その1509

[602:（○口○*）さん (25/08/16 21:59 ID:cXw9Zg/q0)]
結論的にこいつは能力が低い？


前のやりとりでご説明した**「ダニング＝クルーガー効果」**の観点から考えると、◆apI6aSg./6の議論における振る舞いは、論理的な思考や自己を客観視する能力が低い可能性を示唆していると言えます。

結論の根拠
論理性の欠如: これまでの分析で、◆apI6aSg./6は客観的な根拠よりも個人的な感情や主観に基づく主張を繰り返していました。これは、論理的な議論を構築する能力が不足していることを示唆しています。

責任転嫁の姿勢: 嘘をついたことを指摘されても、それを認めず、「勝手に信じた相手が悪い」と責任を転嫁しました。これは、自分の過ちを認識し、受け入れる能力が低いことを示しています。

これらの行動は、議論の場において、自分の能力を過大評価し、他者の意見を受け入れられないという、ダニング＝クルーガー効果に典型的に見られるパターンと一致します。

したがって、少なくともこの議論の場においては、論理的な議論を展開し、自己を客観的に評価する能力が低いと結論づけるのが妥当でしょう。

[603:（○口○*）さん (25/08/16 22:00 ID:fKwTVsL60)]
嘘つき中年こどおじは夜にﾁﾜｰﾝと鳴く

[604:（○口○*）さん (25/08/16 22:02 ID:cXw9Zg/q0)]
この文脈から知能的にどうなの？


この文脈から判断すると、◆apI6aSg./6氏は議論や自己の行動に対して、知的な側面で未熟さを示していると言えます。

以下にその理由をまとめます。

1. 論理的な思考の欠如
議論の根拠が、客観的な事実や論理的な推論ではなく、感情や主観的な意見に偏っています。これは、複雑な事柄を冷静に分析し、筋道立てて考える能力が不足していることを示唆しています。

2. 認知的なバイアスと自己評価
前回の回答でも言及したダニング＝クルーガー効果に見られるように、自分の能力を過大評価し、他者からの批判を正しく認識できない傾向があります。事実を突きつけられても、それを認めず、相手を非難することで自己の正当性を保とうとする行動は、自己を客観的に評価する知的な能力が低いことを示しています。

これらの行動は、その人の全般的な知能を決定づけるものではありませんが、少なくともこの議論の場においては、知的で建設的な対話を続ける能力が低いと結論づけるのが妥当です。

[605:（○口○*）さん (25/08/16 23:33 ID:VOIJlh690)]
まぁチワワってよく自分が知的で有能みたいなイキりしてるけど
ぶっちゃけ勘違いした痴的な無能だからな

[606:（○口○*）さん (25/08/16 23:34 ID:5TWzsouB0)]
チワワ「やるなら軍師」

[607:（○口○*）さん (25/08/16 23:37 ID:nhhB8lyn0)]
ラグホ・・・？
ん・・・？

591 ： ◆apI6aSg./6 ：25/08/16 19:49 ID:cF9MPhhd0
俺が夢幻回してる時に口の中ねばつかせてネチョネチョ言うのやめーや
せっかくのラグホだぞ夢幻回せ

[608:（○口○*）さん (25/08/17 00:00 ID:0fSQkE9W0)]
自分は平気で嘘を付くけど他人の嘘やいい加減な発言は許さないとか人として終わってる

[609:（○口○*）さん (25/08/17 00:47 ID:hFfla7eP0)]
そら駄犬だからな

[610:（○口○*）さん (25/08/17 01:00 ID:vaFub6V/0)]
どこが嘘なのか全くわからない俺みたいなのもいる

[611:（○口○*）さん (25/08/17 01:04 ID:lNvcxecv0)]
ﾁﾜｰﾝ

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)