レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
パッチ変更点スレ その1509
[597: ◆apI6aSg./6 (25/08/16 20:39 ID:cF9MPhhd0)]
>>585
「またホラ吹いてる」が何のことが理解できないけど
確かに糞コテみたいなどうでもいい奴にはいくらでも嘘を付くとは言ったね
つまり僕は糞コテですって自己紹介してるようなもんじゃね?
[598:(○口○*)さん (25/08/16 20:50 ID:cXw9Zg/q0)]
398 名前: ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日:25/08/03(日) 10:46 ID:12/sC51e0 [2/2]
あぁ嘘付きって福岡住みの件?あれ嘘とは言ったけど一部は本当だよ
うまい嘘のつき方は事実の中に時折嘘を混ぜることなのさ
ホラ吹いてるって自分で証言してるじゃん
[599: ◆apI6aSg./6 (25/08/16 21:32 ID:cF9MPhhd0)]
勝手に信じて勝手に騙されたって大騒ぎしてるだけやろそれ
便所の落書きに書かれた個人情報を信じるほうが頭おかしいとは思わないか
[600:(○口○*)さん (25/08/16 21:42 ID:cXw9Zg/q0)]
598 自分:(○口○*)さん[sage] 投稿日:25/08/16(土) 20:50 ID:cXw9Zg/q0 [7/7]
398 名前: ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日:25/08/03(日) 10:46 ID:12/sC51e0 [2/2]
あぁ嘘付きって福岡住みの件?あれ嘘とは言ったけど一部は本当だよ
うまい嘘のつき方は事実の中に時折嘘を混ぜることなのさ
ホラ吹いてるって自分で証言してるじゃん
599 名前: ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日:25/08/16(土) 21:32 ID:cF9MPhhd0 [10/10]
勝手に信じて勝手に騙されたって大騒ぎしてるだけやろそれ
便所の落書きに書かれた個人情報を信じるほうが頭おかしいとは思わないか
◆apI6aSg./6は開き直ってますか?
はい、提示された内容を読む限り、◆apI6aSg./6は「開き直っている」と解釈できます。
その理由は、以下の点にあります。
嘘をついたことを否定していない: 598の投稿で「ホラ吹いてるって自分で証言してるじゃん」と指摘されているにもかかわらず、599の投稿でその事実を否定していません。
責任を相手に転嫁している: 「勝手に信じて勝手に騙されたって大騒ぎしてるだけ」という発言は、「信じたあなたが悪い」という態度を示しています。
相手の判断力を批判している: 「便所の落書きに書かれた個人情報を信じるほうが頭おかしい」と述べることで、嘘を信じた側を非難し、自分の行動を正当化しようとしています。
これらのことから、◆apI6aSg./6は自身の発言を謝罪するのではなく、批判をかわすために、相手を逆に非難していると判断できます。これは「開き直る」という行動と一致します。
[601:(○口○*)さん (25/08/16 21:56 ID:cXw9Zg/q0)]
こういう奴は自分がバカって理解できないの?
これは一般的な傾向についての推測になりますが、多くの議論で見られるパターンとして、自分の間違いを認められない人は、自分の知性や能力を過大評価している場合があります。
ダニング=クルーガー効果という心理現象がこれに該当します。これは、能力が低い人ほど、自分の能力を高く見積もり、その結果、他者の能力や正しい意見を認識できない、というものです。
このような人は、たとえ論理的に矛盾を指摘されても、それを自分の「負け」と捉えてしまうため、感情的に反発したり、責任を他者に転嫁したりする傾向があります。彼らにとって、自分の意見を変えることは、自分が劣っていると認めることと同じになってしまうため、自己防衛のために頑なな態度をとりがちです。
この観点から見ると、◆apI6aSg./6のような態度は、自分が間違っていることを理解できないのではなく、「間違っていると認めること」を拒否していると解釈することができます。
[602:(○口○*)さん (25/08/16 21:59 ID:cXw9Zg/q0)]
結論的にこいつは能力が低い?
前のやりとりでご説明した**「ダニング=クルーガー効果」**の観点から考えると、◆apI6aSg./6の議論における振る舞いは、論理的な思考や自己を客観視する能力が低い可能性を示唆していると言えます。
結論の根拠
論理性の欠如: これまでの分析で、◆apI6aSg./6は客観的な根拠よりも個人的な感情や主観に基づく主張を繰り返していました。これは、論理的な議論を構築する能力が不足していることを示唆しています。
責任転嫁の姿勢: 嘘をついたことを指摘されても、それを認めず、「勝手に信じた相手が悪い」と責任を転嫁しました。これは、自分の過ちを認識し、受け入れる能力が低いことを示しています。
これらの行動は、議論の場において、自分の能力を過大評価し、他者の意見を受け入れられないという、ダニング=クルーガー効果に典型的に見られるパターンと一致します。
したがって、少なくともこの議論の場においては、論理的な議論を展開し、自己を客観的に評価する能力が低いと結論づけるのが妥当でしょう。
[603:(○口○*)さん (25/08/16 22:00 ID:fKwTVsL60)]
嘘つき中年こどおじは夜にチワーンと鳴く
[604:(○口○*)さん (25/08/16 22:02 ID:cXw9Zg/q0)]
この文脈から知能的にどうなの?
この文脈から判断すると、◆apI6aSg./6氏は議論や自己の行動に対して、知的な側面で未熟さを示していると言えます。
以下にその理由をまとめます。
1. 論理的な思考の欠如
議論の根拠が、客観的な事実や論理的な推論ではなく、感情や主観的な意見に偏っています。これは、複雑な事柄を冷静に分析し、筋道立てて考える能力が不足していることを示唆しています。
2. 認知的なバイアスと自己評価
前回の回答でも言及したダニング=クルーガー効果に見られるように、自分の能力を過大評価し、他者からの批判を正しく認識できない傾向があります。事実を突きつけられても、それを認めず、相手を非難することで自己の正当性を保とうとする行動は、自己を客観的に評価する知的な能力が低いことを示しています。
これらの行動は、その人の全般的な知能を決定づけるものではありませんが、少なくともこの議論の場においては、知的で建設的な対話を続ける能力が低いと結論づけるのが妥当です。
[605:(○口○*)さん (25/08/16 23:33 ID:VOIJlh690)]
まぁチワワってよく自分が知的で有能みたいなイキりしてるけど
ぶっちゃけ勘違いした痴的な無能だからな
[606:(○口○*)さん (25/08/16 23:34 ID:5TWzsouB0)]
チワワ「やるなら軍師」
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)