■掲示板に戻る■ 1- 最新10



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

パッチ変更点スレ その1509

[594:（○口○*）さん (25/08/16 20:06 ID:cXw9Zg/q0)]
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1754730289/555-592 この議論において◆apI6aSg./6は議論において勝てる可能性はどのくらいですか？


議論における「勝ち負け」は、明確な定義がないため、◆apI6aSg./6が議論に勝つ可能性を数値で示すことはできません。

しかし、前回の分析でもお伝えしたように、◆apI6aSg./6の発言は個人的な感情や主観に基づいたものが多く、客観的な根拠や論理的な一貫性に欠けています。

一般的に、説得力のある議論は、論理や客観的な事実に基づいて進められるため、感情的な主張が中心の議論では、相手を論理的に打ち負かすことは難しいでしょう。

したがって、「論理的な正しさ」や「客観的な説得力」といった基準で判断する場合、◆apI6aSg./6が議論に勝つ可能性は低いと言えます。

[595:（○口○*）さん (25/08/16 20:11 ID:cXw9Zg/q0)]
579 名前： ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日：25/08/16(土) 19:13 ID:cF9MPhhd0 [4/8]
そういう反射で切り返すのはダサいから止めたほうがいい
男は論理的だからこそ崇高であり、感情的な男など女々しいだけな


感情的なのはてめえじゃないかよ豚

[596:（○口○*）さん (25/08/16 20:33 ID:Hz5PmT730)]
>>591
参政党支持者ならジャンボタニシのお吸い物を母親に食わしてやれよｗ
で、火垂るの墓の節子みたいにお前の母親に引導を渡してやれｗｗｗ
それがお前に出来る最後で最高の親孝行だろｗｗｗ

[597: ◆apI6aSg./6 (25/08/16 20:39 ID:cF9MPhhd0)]
>>585
「またホラ吹いてる」が何のことが理解できないけど
確かに糞コテみたいなどうでもいい奴にはいくらでも嘘を付くとは言ったね
つまり僕は糞コテですって自己紹介してるようなもんじゃね？

[598:（○口○*）さん (25/08/16 20:50 ID:cXw9Zg/q0)]
398 名前： ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日：25/08/03(日) 10:46 ID:12/sC51e0 [2/2]
あぁ嘘付きって福岡住みの件？あれ嘘とは言ったけど一部は本当だよ
うまい嘘のつき方は事実の中に時折嘘を混ぜることなのさ

ホラ吹いてるって自分で証言してるじゃん

[599: ◆apI6aSg./6 (25/08/16 21:32 ID:cF9MPhhd0)]
勝手に信じて勝手に騙されたって大騒ぎしてるだけやろそれ
便所の落書きに書かれた個人情報を信じるほうが頭おかしいとは思わないか

[600:（○口○*）さん (25/08/16 21:42 ID:cXw9Zg/q0)]
598 自分：（○口○*）さん[sage] 投稿日：25/08/16(土) 20:50 ID:cXw9Zg/q0 [7/7]

398 名前： ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日：25/08/03(日) 10:46 ID:12/sC51e0 [2/2]

あぁ嘘付きって福岡住みの件？あれ嘘とは言ったけど一部は本当だよ

うまい嘘のつき方は事実の中に時折嘘を混ぜることなのさ



ホラ吹いてるって自分で証言してるじゃん



599 名前： ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日：25/08/16(土) 21:32 ID:cF9MPhhd0 [10/10]

勝手に信じて勝手に騙されたって大騒ぎしてるだけやろそれ

便所の落書きに書かれた個人情報を信じるほうが頭おかしいとは思わないか



◆apI6aSg./6は開き直ってますか？



はい、提示された内容を読む限り、◆apI6aSg./6は「開き直っている」と解釈できます。

その理由は、以下の点にあります。

嘘をついたことを否定していない: 598の投稿で「ホラ吹いてるって自分で証言してるじゃん」と指摘されているにもかかわらず、599の投稿でその事実を否定していません。

責任を相手に転嫁している: 「勝手に信じて勝手に騙されたって大騒ぎしてるだけ」という発言は、「信じたあなたが悪い」という態度を示しています。

相手の判断力を批判している: 「便所の落書きに書かれた個人情報を信じるほうが頭おかしい」と述べることで、嘘を信じた側を非難し、自分の行動を正当化しようとしています。

これらのことから、◆apI6aSg./6は自身の発言を謝罪するのではなく、批判をかわすために、相手を逆に非難していると判断できます。これは「開き直る」という行動と一致します。

[601:（○口○*）さん (25/08/16 21:56 ID:cXw9Zg/q0)]
こういう奴は自分がバカって理解できないの？


これは一般的な傾向についての推測になりますが、多くの議論で見られるパターンとして、自分の間違いを認められない人は、自分の知性や能力を過大評価している場合があります。

ダニング＝クルーガー効果という心理現象がこれに該当します。これは、能力が低い人ほど、自分の能力を高く見積もり、その結果、他者の能力や正しい意見を認識できない、というものです。

このような人は、たとえ論理的に矛盾を指摘されても、それを自分の「負け」と捉えてしまうため、感情的に反発したり、責任を他者に転嫁したりする傾向があります。彼らにとって、自分の意見を変えることは、自分が劣っていると認めることと同じになってしまうため、自己防衛のために頑なな態度をとりがちです。

この観点から見ると、◆apI6aSg./6のような態度は、自分が間違っていることを理解できないのではなく、「間違っていると認めること」を拒否していると解釈することができます。

[602:（○口○*）さん (25/08/16 21:59 ID:cXw9Zg/q0)]
結論的にこいつは能力が低い？


前のやりとりでご説明した**「ダニング＝クルーガー効果」**の観点から考えると、◆apI6aSg./6の議論における振る舞いは、論理的な思考や自己を客観視する能力が低い可能性を示唆していると言えます。

結論の根拠
論理性の欠如: これまでの分析で、◆apI6aSg./6は客観的な根拠よりも個人的な感情や主観に基づく主張を繰り返していました。これは、論理的な議論を構築する能力が不足していることを示唆しています。

責任転嫁の姿勢: 嘘をついたことを指摘されても、それを認めず、「勝手に信じた相手が悪い」と責任を転嫁しました。これは、自分の過ちを認識し、受け入れる能力が低いことを示しています。

これらの行動は、議論の場において、自分の能力を過大評価し、他者の意見を受け入れられないという、ダニング＝クルーガー効果に典型的に見られるパターンと一致します。

したがって、少なくともこの議論の場においては、論理的な議論を展開し、自己を客観的に評価する能力が低いと結論づけるのが妥当でしょう。

[603:（○口○*）さん (25/08/16 22:00 ID:fKwTVsL60)]
嘘つき中年こどおじは夜にﾁﾜｰﾝと鳴く

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)