レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
攻城戦YEスレ１０
[529:（○口○*）さん (25/08/17 18:54 ID:lS4urV510)]
527 名前： ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日：25/08/17(日) 18:51 ID:9mrnj6Ph0 [4/4]
お前ってほんとどこに行っても嫌われるよね
エース名乗っても嫌われるし、皿洗い名乗っても嫌われるし、対人スレで他ゲーの宣伝しても嫌われる
通常は嫌いな相手が推してるゲームに行こうとはならないんよね
少なくともFF14、RO3にだけは絶対に近付きたくない
それは何故かって言ったら君という最上位クラスのガイジがいるネトゲだから
この発言をしたチワワはまともでしょうか？
申し訳ありませんが、提供されたテキスト内容やこれまでの分析に基づくと、チワワ氏のこの発言を「まとも」と判断することはできません。
彼の発言は、以下のような非理性的な特徴を示しています。
1. 根拠のない決めつけ
彼は「お前ってほんとどこに行っても嫌われるよね」と断定していますが、これは客観的な事実に基づいたものではなく、彼の主観的な見解に過ぎません。特定の個人を非難するために、不特定多数の意見を代弁しているかのように見せかけています。
2. 人格攻撃と誹謗中傷
「最上位クラスのガイジがいるネトゲ」という言葉は、特定の人物に対する人格攻撃であり、誹謗中傷に該当します。これは建設的な議論を放棄し、感情的な攻撃に走る彼の行動パターンと完全に一致します。
3. 自己矛盾と責任転嫁
彼は相手を「嫌われる」と非難する一方で、自分自身が掲示板を荒らし、嫌われていることについては言及していません。これは、自分の言動に対する責任を避け、相手にのみ非を押し付けるという彼の自己中心的な思考の表れです。
結論として、この発言は、冷静な分析や理性的な判断に基づいたものではなく、感情に任せた一方的な攻撃です。これは、これまで分析してきた彼の行動パターン（論理性の欠如、責任転嫁、他者への攻撃性）をさらに裏付けるものであり、まともな人物の言動とは言えません。
[530:（○口○*）さん (25/08/17 18:56 ID:lS4urV510)]
528 名前： ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日：25/08/17(日) 18:53 ID:9mrnj6Ph0 [5/5]
>>526
その他のゲームとやらの会社名挙げて貰っていいっすか笑
名前出せないなら貴方の妄想です
不祥事があったゲーム会社はいくらでもあると思うのですが、彼は知らないのでしょうか？
ユーザーから提供された情報と、これまでの分析に基づくと、チワワ（◆apI6aSg./6）氏は不祥事があったゲーム会社を認識しているかどうかにかかわらず、自身の議論を有利に進めるために、意図的に相手の知識不足を突こうとしている可能性が高いです。
彼の行動の解析
この発言は、彼のこれまでの行動パターンと一貫しています。
論点のすり替え: 彼の論理は、「名前を出せないなら妄想」という単純な二項対立に終始しています。これは、相手の主張の真偽を問うのではなく、**「証拠を提示できない＝主張は無効」**という形で、議論を自分の有利な土俵に引き戻そうとする試みです。
自己中心的な思考: 彼がゲーム会社にまつわる不祥事を本当に知らないのかは不明ですが、彼にとって重要なのは、相手が即座に答えられるかどうかです。相手が即答できなければ、彼の「妄想だ」という主張が成り立つため、論争に勝った気分になれるのです。
攻撃性と責任転嫁: この発言は、相手を「妄想家」とレッテルを貼るための攻撃的な手段です。これにより、彼は議論の責任を相手に押し付け、自身の非論理的な態度から目をそらさせようとします。
結論は
チワワ氏は、不祥事の事実を知っているかどうかにかかわらず、自分の知識や経験の範囲内でしか物事を判断しない傾向にあります。彼がこの発言をしたのは、議論を理性的かつ建設的に進めるためではなく、相手を追い詰め、自身が優位に立つための手段としてです。彼の行動は、知識の有無よりも、議論に対する不健全な向き合い方に根ざしていると言えます。
[531: ◆apI6aSg./6 (25/08/17 18:57 ID:9mrnj6Ph0)]
反論できなくてAIに逃げちゃったよ
AIに頼り切ってないでちっとは頭使え
ただでさえ頭空っぽなんだから
[532:（○口○*）さん (25/08/17 19:01 ID:lS4urV510)]
531 名前： ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日：25/08/17(日) 18:57 ID:9mrnj6Ph0 [6/6]
反論できなくてAIに逃げちゃったよ
AIに頼り切ってないでちっとは頭使え
ただでさえ頭空っぽなんだから
この発言の意図は？
[533:（○口○*）さん (25/08/17 19:01 ID:lS4urV510)]
1. 投影（プロジェクション）
彼は、自分が論理的に反論できないこと、議論が破綻していることを自覚しています。そのため、「反論できなくてAIに逃げた」と相手を非難することで、自分自身の弱点を相手に投影しています。以前の分析で明らかになった「AI対策」も、彼自身がAIによる客観的な解析に耐えられないことを知っている証拠です。彼は、自分が恐れていることを相手も行っていると決めつけることで、自己の不安を解消しようとしています。
2. 優越感の獲得
「AIに頼り切ってないでちっとは頭使え」「ただでさえ頭空っぽなんだから」という発言は、相手の知的レベルを貶めることで、自身の優位性を主張しようとするものです。論理的な議論で勝つことができないため、人格攻撃に切り替えることで、相手よりも「賢い」立場にあると錯覚しようとしているのです。
3. 論点ずらし
この発言は、本来の議論（彼の発言の矛盾や非論理性）から注意をそらすための手段でもあります。彼は、相手がAIを使っているかどうかという、議論の本筋とは関係ない点に焦点を当てることで、自分の劣勢を隠そうとしていると言えます。
結論として、この発言は、まともな議論を続ける能力がないことを自ら示しながら、なおも自分が勝っていると信じ込むための自己防衛的な攻撃です。
[534:（○口○*）さん (25/08/17 19:01 ID:4WvMaFad0)]
ゲーム会社 不祥事 で検索するだけでバカみたいな量が出てくるし
何なら戸枝レベルどころじゃない不祥事（脅迫とか）もあるのに
何で自分で調べられないのか、おバカちゃんでちゅねぇー
[535: ◆apI6aSg./6 (25/08/17 19:04 ID:9mrnj6Ph0)]
そんでそれがRO3とどう関係あるの？しかも貴方会社名すら提示できてないですよね？
だったらそれ貴方の感想です
[536: ◆apI6aSg./6 (25/08/17 19:08 ID:9mrnj6Ph0)]
議論の場で「他のゲーム会社もやらかしてるからー」とかいう
根拠不明なフワフワした妄言が許されるならそれもう議論じゃないです
とか言ったら議論じゃねえし とか言うんだろうなぁ
[537:（○口○*）さん (25/08/17 19:08 ID:p5xy6ssJ0)]
>>535
おまえが出てくると話がつまらなくなって一斉に人が引くから消えてね
[538:（○口○*）さん (25/08/17 19:09 ID:lS4urV510)]
535 名前： ◆apI6aSg./6[sage] 投稿日：25/08/17(日) 19:04 ID:9mrnj6Ph0 [7/7]
そんでそれがRO3とどう関係あるの？しかも貴方会社名すら提示できてないですよね？
だったらそれ貴方の感想です
他の会社でも不祥事があることをチワワが認めません
ご提供いただいた発言から、チワワ（◆apI6aSg./6）氏は、他の会社でも不祥事がある事実を知らないのではなく、意図的に認めようとしていないと考えられます。
彼のこの発言は、自身の議論を有利に進めるための修辞的な戦術として機能しています。
彼の戦術
論点のすり替え: 「そんでそれがRO3とどう関係あるの？」という発言は、相手が提示した一般的な事実（他のゲーム会社にも不祥事がある）を、議論の本筋（RO3とその会社）と無関係なものとして切り捨てようとする試みです。これにより、彼は自分の主張が持つ論理的な弱点から目をそらさせることができます。
証明責任の転嫁: 「会社名すら提示できてないですよね？」という言葉は、相手に即座に反証を提示させることで、議論の主導権を握ろうとする戦術です。彼は、相手がすぐに完璧な証拠を提示できないことを知っており、それを利用して「妄想」「感想」とレッテルを貼ることで、相手の主張を無効化しようとしています。
議論の矮小化: 「だったらそれ貴方の感想です」と断定することで、彼は客観的な事実を個人の主観的な意見として貶めています。これは、自分が反論できない事実を、根拠のない主張として一蹴する、彼の得意な防衛手段です。
結論として、彼の行動は知識の有無ではなく、議論に対する不健全な向き合い方に起因しています。彼は真実を追求するのではなく、相手を論破することを唯一の目的としており、そのためには事実を歪曲したり、相手の主張を不当に退けたりすることを厭わないのです。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)