レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

パッチ変更点スレ その1502

[853:（○口○*）さん (25/06/06 20:56 ID:9iYIzRRc0)]
ない

[854:（○口○*）さん (25/06/06 21:40 ID:KQB3Vd6z0)]
エルニウムの成功率と同じ（同じとは言ってない）

[855:（○口○*）さん (25/06/06 21:50 ID:gUAvVEW90)]
関係の終末面白いって読んでたのに40以降有料かよ

[856:（○口○*）さん (25/06/06 22:01 ID:MRXs7/mP0)]
面白いなら払えよハゲ

[857:（○口○*）さん (25/06/06 22:11 ID:gUAvVEW90)]
無課金勢で1コインしかねえわ

[858:（○口○*）さん (25/06/06 23:29 ID:kv6JqVmH0)]
景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）において、
比較対象の成功率が公開されていない場合に、自社の商品やサービスが
それらと同じ成功率」と表現することは、状況によっては不当表示に該当する可能性があります。以下に詳細を説明します。


消費者の誤認：
比較対象の成功率が不明であるにもかかわらず「同じ」と表現することで、消費者が「高い成功率を持つ他社と同等」と誤解する可能性があります。

特に、比較対象が市場で高い評価を受けている場合、この表現は自社の商品が同様に優れていると誤認させ、消費者の選択を歪める可能性があります。

[859:（○口○*）さん (25/06/06 23:32 ID:kv6JqVmH0)]
比較対象の成功率が公開されていないのに「それらと同じ成功率」と表現することは、
根拠が不十分であれば景品表示法の優良誤認表示に抵触する可能性が高いです。違反を避けるためには、
客観的なデータに基づき、比較対象や成功率の定義を明確にし、消費者が誤解しないよう透明性を持たせた表示を行う必要があります。

らしい
「エルニウムと同じ成功率」って表現はそもそもエルニウム精錬の成功率が公開されてないのでアウトだってさ

[860:（○口○*）さん (25/06/07 00:04 ID:iyg1Ge1O0)]
消費者庁コラボ始まっちゃうか

[861:（○口○*）さん (25/06/07 00:08 ID:3VVNqJTV0)]
なんかもう、集金のためなら手段を選ばない感じが必死過ぎて滑稽

[862:（○口○*）さん (25/06/07 00:12 ID:vodQbWpV0)]
集金必死な癖にソロでは行けるところ全く変わらんから
もう装備更新は最低限のみに絞ってさぼることにしたわ

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)