レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

エース様と愉快な仲間たち 談話室Part4

[77:（○口○*）さん (25/05/14 18:24 ID:pSL1lwTQ0)]
データの否定は議論の回避
書き込み74は、反論やデータ提示に対する具体的な批判ではなく、「データがない」と一蹴するのみ。これは論理的な議論を放棄した感情的な反応。2024年の情報環境では、国土交通省、警察庁、総務省などの公開データが容易に参照可能で、例えば交通事故統計や世帯の車保有率は信頼性の高い情報源。

書き込み73でバイクの優位性を主張しながら、自身は一切データを提示せず、反論側のデータを「どこの国」と嘲笑するのは矛盾。議論では主張を裏付ける根拠が必要であり、データの存在を否定するだけでは論破にならない。

データの具体例
以下は書き込み73の主張を反証する具体的なデータ（全て2023-2024年、日本国内）：
事故リスク: 警察庁「2024年交通事故統計」、バイク死亡事故率は車の10倍。

車利用の必要性: 総務省「2023年全国消費実態調査」、地方世帯の自家用車保有率90%。

渋滞原因: 国土交通省「2023年交通センサス」、渋滞の40%は道路構造や信号による。

天候影響: 気象庁「2023年気象年報」、年間降雨日数約120日。

これらのデータは公的機関から入手可能で、「どこの国の統計」と揶揄する根拠はない。

論理の欠如
書き込み74は、相手のデータに具体的な反論（例：データの古さ、誤解釈）を示さず、単に「w」と笑うことで議論を矮小化。2024年のオンライン議論の慣習でも、データや論拠に基づく反論が求められる。書き込みの態度は、自身の主張の弱さを露呈するもの。

[78:（○口○*）さん (25/05/14 20:13 ID:WdgIsGMW0)]
エースの相手はAIでいいな
一般論からズレズレボッチのエースだし

[79:（○口○*）さん (25/05/14 22:50 ID:yXSjOiVP0)]
全部却下
ただの客観的な主張に過ぎない
結局、主体性ゼロ

[80:（○口○*）さん (25/05/14 22:52 ID:yXSjOiVP0)]
データ重ねてるだけでなんのビジョンすらない
客観的な見解に徹しましたってだけ
で？君達は何したいの？
といったら、ただのズレズレボッチの引きこもりw

[81:（○口○*）さん (25/05/14 22:53 ID:yXSjOiVP0)]
つまり、天才ROプレイヤーエース！
君達はたじたじ

[82:（○口○*）さん (25/05/14 22:56 ID:yXSjOiVP0)]
AIなんかただのデータ集合体だから
まだ人に使われてなんぼ
ツール道具にすぎない
人を束ねてビジョンに向けて動かすこれができる人間の集合体ありきで国や世の中は動くわけよ
分かった？君達

[83:（○口○*）さん (25/05/14 23:45 ID:aCFompFF0)]
母の日に贈ったカーネーション
一番人気のいちごホイップのカーネーション
エース様のセンスと優しさ、思いやりが出てるよな
美しさのエース！
天才母の日士エース！
君達はたじたじ

https://imgur.com/a/j2tRtBl

[84:（○口○*）さん (25/05/14 23:57 ID:NqmlkOx00)]
エースの書き込みで唯一まともなのこれで草
拾い画像かもしれないけど

[85:（○口○*）さん (25/05/15 02:36 ID:Qh/zU43S0)]
親を思うなら働けよ馬鹿かこいつ
20年超の親不孝をたかが数百円の花程度で帳消しにできると思ってるところがガチの甘え

[86:（○口○*）さん (25/05/15 03:57 ID:RaDo83M10)]
そんなことより人に迷惑かける人間に育てた親に対しても責任を追求したい

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)