レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

パッチ変更点スレ その1482

[890:（○口○*）さん (24/10/24 10:49 ID:8Rudglzp0)]
>>886
そう思うならお前は-kana-ちゃんと取引すればええやんｗｗ
私怨だからきっとID取引しても大丈夫だょ？ｗ

[891:（○口○*）さん (24/10/24 10:53 ID:cLuF5oip0)]
そもそもＩＤ取引なんてしねーんだってことが
キチガイには分からんらしい

[892:（○口○*）さん (24/10/24 10:53 ID:rYJ1W8yk0)]
急に胡散臭くなったな
エースのふりしてうぉっうぉっ言ってる二代目に見えてきた

[893:（○口○*）さん (24/10/24 10:55 ID:8Rudglzp0)]
そもそもID取引って規約違反じゃないことがキチガイには分からんらしい
メールに書いてあるだけで規約の効力ないし、規約の具体的にどこに違反しているか教えてくれない？

[894:（○口○*）さん (24/10/24 10:57 ID:rYJ1W8yk0)]
対価ありきのID取引は違反ですと名言されてるけど、BOTもRMTも放置のネトゲで規約について語り合うのは今更ではないかね
規約どうこう言うならこの板の規約「晒し禁止」も守れって感じだが

[895:（○口○*）さん (24/10/24 10:59 ID:jWtvp7v20)]
そもそもID取引だめなら最強皿洗いもエーバランスシートもアウトになるわ

[896:（○口○*）さん (24/10/24 11:00 ID:AZ3/xaq30)]
どれもこれも法的拘束力がないんだから守らなくてよろしい

[897:（○口○*）さん (24/10/24 11:02 ID:9SDTcHBQ0)]
ID取引させたくないなら購入→直でギムレットに入れるだけでいいしな
店で換金できないパチと一緒で売買はできないけど取引はできますよってだけ

[898:（○口○*）さん (24/10/24 11:04 ID:8Rudglzp0)]
>>894
明言とかは関係ないよー。社員が言ってたとしてもどこにも書いてないし
メールで禁止ですって書いてある程度では法的根拠すらなくて無意味

公認ブログも禁止ですって言ってたけど根拠もなく禁止禁止って言ってるほうが問題がある

[899:（○口○*）さん (24/10/24 11:09 ID:rYJ1W8yk0)]
規約＝法律って考えが比喩なのかガチで言ってるのかは置いといて
丼の奴が公式見解を貼ってるから自分で検索して見てこい

追加で言わせてもらうが、規約違反して詐欺られたお前が悪いと言う流れになってきたのは
２日連続この話をされてうざいからだとそろそろ気付け

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)