ムキムキブートキャンプ第四筋

[655:（○口○*）さん (25/07/27 13:23 ID:qx/gSRe10)]
残念ながら名前出すのは晒しと同義でにゅぼーんされてきた歴史があるんでね
君自信の独自解釈で歴史捏造すべきではない

[656:（○口○*）さん (25/07/27 13:39 ID:OI+PTIh50)]
＞名前出すのは晒しと同義

それは君の解釈やで〜
君は思い込み激しそうだから話通じないと思うけど

[657:（○口○*）さん (25/07/27 13:45 ID:qx/gSRe10)]
残念ながら晒しと同義
管理視点では晒しと名出しの区別は付かない
よって両方とも問答無用で削除するって対応をする

君がどんな言い訳しても歴史は嘘をつかない

[658:（○口○*）さん (25/07/27 13:50 ID:qx/gSRe10)]
こうして他人の話止めろと言われて逆上してるような奴が一番話通じないと思う
他人の話を不快に思う奴は一定数いるだろうし、そういう人の気持ちを無視して
自己中心的なマイルールを押し付けるのは最低だと思う

[659:（○口○*）さん (25/07/27 13:54 ID:OI+PTIh50)]
最終的にお気持ち表明して逃亡するのやめたほうがいいと思う
毎回同じパターンだから色々言われて追い出されるんやで

そもそも君が決めた定義自体曖昧なもので、何が定義かは管理者が決めることや
一定数いるだろうし、というのも君の主観でしかない
曖昧なものを根拠にして話すんじゃねぇよアホが、ということなんやで

[660:（○口○*）さん (25/07/27 13:59 ID:8EqlUxlR0)]
まともに管理されてた頃はギルド名どころか名前を伏字にしても削除されてたし
対人関係でも晒しなのかわからんから管理組合は区別つけずに削除するって対応だったよ

まー…ほぼ管理放棄されてる現状でこんな話したところでそもそも意味あるのかよって思うが

[661:（○口○*）さん (25/07/27 14:01 ID:OI+PTIh50)]
今までこうなってきたからこう、一定数思ってるとかマイルールやめーや
そんな思い込みは何の根拠もない妄想やで
人の気持ちという言葉を使ったお気持ち表明以外の何ものでもない

君に出来るのは見るのを控えるか、管理者に報告することだけや
残念ながら話も満足にできない無力な存在なんやで

[662:（○口○*）さん (25/07/27 14:22 ID:qx/gSRe10)]
それこそ君の長文お気持ちには全く興味ない
必死に論点すり替えてるけど、管理視点では晒しと名出しの区別が付かないから
問答無用で削除してきた歴史がありますよってのは理解してくれたん？
君の疑問はそこから始まったんだから分かったか分からないかくらい答えてくれ

[663:（○口○*）さん (25/07/27 15:10 ID:qx/gSRe10)]
あらら捨て台詞吐いて逃げちゃったか。晒しを正当化してる奴の本性はこんなもんだ
管理サイドが名出しと晒しを区別せずGL2違反として処理してきたのは事実
晒しに不快感催す奴が一定数いるのも事実
その事実を受け入れられないのは気に入らないレスが全員チワワに見えてる人と同じ病気だと思う

そもそもみけねこは削除対応もスレ立てもしてるし厳密には管理人不在ではない
ルール無用を主張するのは間違ってる
自己中心的な主張や晒しがやりたいのであればどうぞ5chに自分のスレを立ててくれ

[664:（○口○*）さん (25/07/27 16:21 ID:OI+PTIh50)]
数十分レスしなかったら「逃げた」←病院行った方がいいと思うんご
一定数いる←根拠なし　ルール無用を主張←誰も言ってない

話は>>661の内容に君が言い返せなかった時点で終わってるんやで
なんなら>>660の最後の一文の通りなんや
とりあえず自己中心的な妄想とこっちの発言を変に解釈するのやめてな

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)