レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

パッチ変更点スレ その1469

[488:（○口○*）さん (24/06/06 10:39 ID:i1jEGkbR0)]
にだいめだけどさ(´・ω・｀)
書き込み時間見てビビるよね(´・ω・｀)

[489:（○口○*）さん (24/06/06 10:42 ID:nfprRBKY0)]
>>487
>>488
ID固定にしろゴミ

[490:（○口○*）さん (24/06/06 10:44 ID:nfprRBKY0)]
二代目は発達障害なので妥協ができません
発達持ちはKYなので会話の流れをぶった切ってでも自分が納得することを優先します
自分が理解できるまで説明を求めますが頭が悪いので理解できません

[491:（○口○*）さん (24/06/06 10:49 ID:svlMZ1Vh0)]
解析して公にしてるのは違反と言っていい
個人でする分には問題ない

[492:（○口○*）さん (24/06/06 10:49 ID:twdLoigv0)]
>>487
ファイルそのものに暗号化や
パスワードがかかってるものを解析すると違反どころか違法になることもありえるけど

そのままアップロードされてるものを見てもなんも問題ない
これがアウトなのは児童ポルノぐらいっしょ
児童ポルノですら法律作るのに紆余曲折あったのだから、
暗号化されてないアップデートパッチごときに法律なぞない

[493:（○口○*）さん (24/06/06 10:50 ID:nfprRBKY0)]
だからID固定にしろカス

[494:（○口○*）さん (24/06/06 10:56 ID:i1jEGkbR0)]
>>489
は？(´・ω・｀)？

[495:（○口○*）さん (24/06/06 10:58 ID:nfprRBKY0)]
>>494
お前以前パッチスレまとめをパッチ解析してる犯罪者言ってたのは笑ったわ
その発言の方がアウトだろｗ

[496:（○口○*）さん (24/06/06 10:59 ID:i1jEGkbR0)]
悪臭プンプンモード入ってんのか(´・ω・｀)

[497:（○口○*）さん (24/06/06 11:00 ID:3WLb3ivS0)]
今更パッチ解析が違反かどうかなんて
正義とは何かぐらいくだらない幼稚な話題

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)