■掲示板に戻る■ 1- 最新10



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

パッチ変更点スレ その1468

[979:（○口○*）さん (24/06/03 13:17 ID:gWK80DB70)]
アイテムドロップで1回だけ救済は何年か前の公式ブログに変更したとか書いてあったな

[980:（○口○*）さん (24/06/03 13:18 ID:oRS1oVme0)]
反論が来ないところ見ると完全論破って感じかな

貴方達が嘆いてるものはぼったくりであって詐欺ではありません、とか
そんなんだから貴方達は馬鹿にされるんだ！とか普通言わねえよな
やっぱり詐欺容認派って頭おかしい奴しかいないんだな

960 ：（○口○*）さん ：24/06/03 12:35 ID:ymIYOMxk0
というかROでは『詐欺』より『ぼったくり』の方が多くて
そのぼったくりまで詐欺だ詐欺だ言ってるから馬鹿にされるんだろ

[981:（○口○*）さん (24/06/03 13:24 ID:WgscJ93F0)]
運営が本気で適切な措置をやってないと確信できるなら消費者庁に相談しろって
不当表示で景品表示法違反だから
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/contact/disobey_form
ほらここだぞ

[982:（○口○*）さん (24/06/03 13:27 ID:oRS1oVme0)]
ID:ymIYOMxk0のアスペ理論はこうだ
露天に具体的な商品名及び価格を提示せず詐欺を行った場合は「ぼったくり」
逆に露天に値段を書いた上で、違う値段の商品を売った場合はそれは「詐欺」

残念ながら全く違う
リアルではぼったくりに詐欺罪と窃盗罪が適用される場合がある
都道府県によってはぼったくり防止条例が適用される場合があって、そもそもアウトだって認識が正解
なのでぼったくりだからOKみたいな幼稚な考えは捨てたほうがいい

[983:（○口○*）さん (24/06/03 13:38 ID:eOC0Ey0h0)]
リアルとゲーム混同してるの？？？

[984:（○口○*）さん (24/06/03 13:46 ID:ymIYOMxk0)]
>>978
> この値段で置いたら、誤認で買われる可能性を知っていたのなら詐欺だよ
> ただ内心を立証できないから捕まえられないだけだドアホ
いや二行で矛盾しないでくれませんか
立証できてない時点で『詐欺』だなんて言えないでしょうに
あなたが言ってるのは「証拠はないけどあいつは犯罪行為をしている！」と主張してるのと同じなんですよ
だから頭空っぽだと言ってるんですけどまだ理解できませんか？

> ID:oRS1oVme0
> ハルワタの件
本件においてその件がどう関係してくるのかについての主張を述べてほしいのと
それを根拠として提示されるのであれば、「運営が誤ドロップしたハルワタートを救済した」という証拠の提示を願います
証拠が提示できないのであれば、こちらとしては本件について特に述べる必要性がないので触れません

> 詐欺の件
RO運営が具体的に「露店詐欺」とはどういう行為なのか説明しており、ROにおいての詐欺についての話をしているのであって
現実の話なんかはっきり言ってしまえば関係ないのですが、そこを絡める必要性はどこにあるのでしょうか
また、現実の詐欺に無理矢理あてはめたいのであれば、露店詐欺が詐欺の4条件を具体的にどう成立するのか説明してみてください
ちなみにぼったくり防止条例、名前だけ知ってる感が感じられますがその中身はご存じですか？
ぼったくり防止条例ですら、ぼったくりだと認めるのにいくつかの条件が必要であり、ただ高値で置いてたりしただけではなりませんよ


ああ、一応誤解されたくないので書いておきますが
私自身は詐欺行為はもちろん反対派ですので
ただあなた方二人みたいに、言葉の意味も分からずに詐欺だ違反だと主張するような輩が心底大嫌いなだけなんですよ

[985:（○口○*）さん (24/06/03 13:48 ID:oRS1oVme0)]
後付で詐欺反対派とか言ってるけど、馬鹿にしたにも事実だよね
まずそこ謝罪して君が過ちを認めないと次に進めないと思います

[986:（○口○*）さん (24/06/03 14:03 ID:fY7gI0H/0)]
>>984
一般論の詐欺という言葉と法律用語の詐欺という言葉を混同してるのか？
本当アホなんだな

[987:（○口○*）さん (24/06/03 14:06 ID:oRS1oVme0)]
君達の事を馬鹿にするけど実は僕、詐欺反対派でした
貴方達と同じ仲間なんですよ！とか言われて信じる奴はいないと思う

>>976の件スルーしてるようだけど答えられないって事でFA？
貴方が馬鹿にしようと思ったきっかけとなった理論でしょ？
ちゃんと答えてくれないと一方的な君の質問に答えるのはアンフェアだろう？
＞露店名にさえ書かなければ詐欺に該当しない＝措置もできないなんてことになってる

[988:（○口○*）さん (24/06/03 14:23 ID:d4lEB1Tj0)]
（この糞チワワが、いちいち突っかかってきやがって）
（と言いたいだけど言ったら誰なのかバレちまうしな）

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)