レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

パッチ変更点スレ その1468

[965:（○口○*）さん (24/06/03 12:44 ID:d4lEB1Tj0)]
裁判で勝てるはずなのに何故やらない
或いは俺達が知らんだけで裏でやられてるのかもね
やるなら公開して詐欺師が捕まったっていう前例を作れば大人しくなるさ

[966:（○口○*）さん (24/06/03 12:45 ID:fY7gI0H/0)]
それはガンホーが勝手に考えた露店詐欺という言葉の定義

[967:（○口○*）さん (24/06/03 12:49 ID:ymIYOMxk0)]
>>966
RO内の話なんだから公式の定義がまず最優先に決まってるだろ
ROにおいては露店名にさえ書かなければ詐欺にはならん

現実に当てはめたって詐欺罪成立の4条件を満たさないといけないのに
まず欺罔の時点で成立が難しいのにどうやって詐欺だというんだよ

[968:（○口○*）さん (24/06/03 12:50 ID:fY7gI0H/0)]
そんなに詐欺と言われるのが嫌なのか知らんが嫌なら人をだますのをやめたらいいだけだろｗ
だからバカにされるんだよ。ならぼったくりという公式の定義も用意してこい

[969:（○口○*）さん (24/06/03 12:51 ID:oRS1oVme0)]
なるほど露天詐欺についての公式の見解に凍結しますとかそういう表記がない＝癌に仕事させるのは間違ってるっていう意見か

[970:（○口○*）さん (24/06/03 12:54 ID:oRS1oVme0)]
じゃあさハルワタートの救済措置についてどう思うの？
地面ドロップに関しては救済しないを貫いてたはずだけど救済したよね
公式に書いてる事だけが全てではないという裏付けになるんじゃないのか

[971:（○口○*）さん (24/06/03 12:55 ID:4WDJkSd10)]
>>970
次スレ建て頼むぞ

[972:（○口○*）さん (24/06/03 12:56 ID:ymIYOMxk0)]
>>968
俺が馬鹿にしてるのは、言葉の意味も理解しないでただ喚くだけのお前みたいな奴だよ
安易に詐欺だ詐欺だ喚く奴ってなんでお前みたいに頭空っぽみたいなのが多いんだ

>>969
いや、ノーマナー措置規定にきちんと露店詐欺は措置すると書いてある
だから規約上は露店詐欺は対処されるはずなんだけど
前述のとおり、癌が「露店詐欺はこういう行為です！」って穴だらけに定めたせいで
露店名にさえ書かなければ詐欺に該当しない＝措置もできないなんてことになってる

[973:（○口○*）さん (24/06/03 12:59 ID:oRS1oVme0)]
>>972
なるほどがっつり書いてるな
https://ragnarokonline.gungho.jp/support/play-manner/manner.html

[974:（○口○*）さん (24/06/03 13:01 ID:oRS1oVme0)]
ほい次スレ
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1717387258/

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)