レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

エース様の配信を応援するスレ

[154:（○口○*）さん (24/12/20 17:06 ID:j5KaLAMC0)]
きざしです
この度は大変ご迷惑おかけしました
責任をとって禿げ上がりました
激しくハゲしましてまことに申し訳ありませんでした

[155:（○口○*）さん (24/12/21 09:14 ID:+BpG4A3R0)]
きざし必死

[156:（○口○*）さん (24/12/21 14:26 ID:Rdv8YLlp0)]
きざし余裕

[157:（○口○*）さん (24/12/21 14:39 ID:Rdv8YLlp0)]
うめ

[158:エース ◆IH9QhoIQXk (24/12/21 14:39 ID:Rdv8YLlp0)]
エース様に質問ある人どうぞ
（うめ稼ぎ

[159:（○口○*）さん (24/12/21 16:55 ID:ggoryGGO0)]
政治的行政事業の効率化を考えてるのですが
正しい効率化に悩んでいます

[160:エース ◆IH9QhoIQXk (24/12/21 16:59 ID:Rdv8YLlp0)]
まずは民間と連携して半民半官に進んだら良い
それから民営化出来る部分を切り出して子会社化する
到底税金を使わないとやれない事業は官が公共事業にする
例えば、田舎の水道管を整備するとか
少ない水道料金でペイ出来るわけないが
田舎の人は水を飲むなはありえんから
まあ井戸水になるわけだけどね

[161:（○口○*）さん (24/12/21 17:32 ID:ggoryGGO0)]
ありがとう。こういう話まともに考えてくれる人少ないから助かる

そして問題なのは
各種事業の評価判定項目と運営判定評価項目の作成内容になります
主要事業で社会保障や生活社会インフラ整備、教育支援、地域振興、防災防衛があげられますが
〜に勝る問題はないと盲目的に提案は賛同されてしまいます

そうした問題を解決する為に具体的な基準となる評価点項目を作成しデジタル思考による判断を必要としています
しかし、より細かく具体的な項目作成が大変難しく悩んでいるところです

[162:（○口○*）さん (24/12/21 17:39 ID:ggoryGGO0)]
具体的な一例として
男女共同参画費　9兆円
SDGs関連予算　6,3兆円
子供家庭庁　 4,8兆円
外国人生活保護　1200億円
外国人留学生優遇　250億円
が上げられ

女性地位向上はやって当然
環境対策はやって当然
子供育てる為にお金しぶるとかありえない
外国人差別はしてはならない
各種様々な事案はやって当然、お金出して当然となってると思います
しかし、現状は不必要な事案に税、予算が使われている事は周知の事と思います

[163:エース ◆IH9QhoIQXk (24/12/21 18:15 ID:Rdv8YLlp0)]
評価項目こそ外部に委託し専門家の評価基準に基づく項目を用意すべき。
当然お役人は出来ないよ
専門的な知識があるわけがないからね。
そして専門家数人にレビューしてもらいブラッシュアップ。
それをもとにお役所がルーティン化し評価すればよい。なるべくデジタル化を意識した新しい業務ルールにする。
予算の割り当ては、事業の優先順位を決めて、減らすところと、増やすところを設定後、トップダウンし予算を詳細化する
その後ある程度ボトムアップ出調整
むしろ優先度が低い事業から最適化し無駄をなくす方が良い。

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)