ちょっと大人の雑談スレ 73け無用

[508:（○口○*）さん (26/03/11 11:05 ID:iEk4BmL00)]
AIの回答
「ゼロから何かを作りたいとき」や「複雑な質問への要約された回答が欲しいとき」はAI検索、
「情報の出所を特定したいとき」や「最新情報、公式な一次情報を確認したいとき」は従来の検索エンジンを活用すると良いでしょう。

[509:（○口○*）さん (26/03/11 13:32 ID:1nFnhemv0)]
どちらも結局はツールでしかないから使い方次第
頭の悪い奴が使えば頭の悪い答えしか得られないがこれはぐぐっても同じ事

[510:（○口○*）さん (26/03/12 22:51 ID:qhS33JOV0)]
AIに求めるのは理想像と最適解であって、答えを求めてはならない
https://zenn.dev/plusone/articles/e98230583fe24d

[511:（○口○*）さん (26/03/12 23:06 ID:crn8Kkr90)]
まだまだ発展途上の技術だし追々信頼性は向上していくだろ

[512:（○口○*）さん (26/03/12 23:14 ID:qhS33JOV0)]
リンク先読んでおいで
AIが発展途上じゃなく、結局人間がその正誤判断ができないとハルシネーションで吹っ飛ぶって言ってるだけ

[513:（○口○*）さん (26/03/12 23:46 ID:j1uQmoOc0)]
人間による正誤判断が不要なレベルまでAIが進歩すれば解決やなｗ

[514:（○口○*）さん (26/03/13 03:36 ID:kbpqCbpF0)]
本物の記事にこれはフェイクですだまされないで！って騒ぎだして
とことん説明と説教されて納得してごめんなさいしたAIを最近見た気がする

[515:（○口○*）さん (26/03/13 08:55 ID:4KVk3crD0)]
人間にもそういうのいるな

[516:（○口○*）さん (26/03/13 11:09 ID:mPxMZM400)]
検索エンジンは間違ってても決して謝らなかったな

[517:（○口○*）さん (26/03/14 06:31 ID:kOpPbW5n0)]
だからこそ一次ソースが重要

検索エンジンは結果表示してるだけだから、そもそも謝るとかそういうものでは無いし
一番上に出てくるのはAIであって検索エンジンではない

AIに検索代行させると、根拠が不明なサイトも鵜呑みにするし
似たようなものと混同して勝手に融合する
根拠にしたソースを提示させることで信頼性は多少上がるが
リンク先を参照するのは結局人間であるし、サイト自体の信頼性の判断が必要
ページリンクではなく書籍の場合にはありもしないものをでっち上げたりすらある

Googleドメインすら「あやしいサイトは踏みたくない」なんて脳死するバカすらいるのに
AIは鵜呑みにできるところがもう、会話成立しないレベルで関わりたくない

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)