MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ16

[403:（○口○*）さん (23/02/21 04:10 ID:kt+bHi+y0)]
警視庁、2ちゃんねるのサーバーを提供している企業に家宅捜索
https://it.srad.jp/story/12/03/07/0853228/

古い事例だけどこんな感じ
この事件は実際に削除して警察に納めてもらったようだ
ガチ犯罪で調子に乗るとどうしてもこうなっちゃう

[404:（○口○*）さん (23/02/21 04:15 ID:kt+bHi+y0)]
>>400
>共同共「謀」正犯
ね

[405:（○口○*）さん (23/02/21 04:18 ID:deHMa2xm0)]
壁の中にいる

[406:（○口○*）さん (23/02/21 04:23 ID:hy1L7MPY0)]
そら法に触れるような書き込みは削除なり適切な対処しなけりゃいけないのは当たり前
それ以外の所詮個人の掲示板の俺ルールでしかないガイドラインに基づいた削除やスレストが気まぐれだろうが
そんな物はボランティアな管理人の気分次第で特に問題はねーってこった

[407:（○口○*）さん (23/02/21 04:48 ID:kt+bHi+y0)]
ガイドライン作っている以上ユーザーとの契約の一種だぞ？

[408:（○口○*）さん (23/02/21 04:53 ID:P5n729/S0)]
契約交わしてもいないのになんの効力がｗ
更に言うなら>>361

[409:（○口○*）さん (23/02/21 05:17 ID:kt+bHi+y0)]
>削除ガイドラインに触れる内容のような、悪意のある書き込みはおやめ下さい。またそのような書き込みを見つけられた場合は管理者までご一報ください。
>掲示板をご利用になる方は、上記の事項に同意したとみなします。
良く読め

>>361
信義則違反又は消費者契約法10条違反になる
MMOBBSに対して一方的な利益の契約であることが原因
管理のために必要な削除や規制ならばユーザーにもメリットがあるからこれに該当しない
要するにある程度の方針逸脱性を証明されると詰む

[410:（○口○*）さん (23/02/21 05:19 ID:kt+bHi+y0)]
例えば管理人が自己勘定に基づいて一方は削除して一方は削除しないなどとした場合などがこれに該当する
管理のためではなく、自己利益のためと判定されてしまうので信義則違反が妥当するわけだ

[411:（○口○*）さん (23/02/21 05:21 ID:kt+bHi+y0)]
暴力行為等処罰に関する法律って多数で刑法犯を行った場合だけじゃなくて、多数を偽装して刑法犯該当行為を行っても該当するのか・・・
昔の法律だから電話とかで多数人いると信じ込ませる偽装工作した場合を想定かな？
現在だとネット自演だな

[412:（○口○*）さん (23/02/21 05:22 ID:kt+bHi+y0)]
何J民がひっかかりそう

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)